iPhone 不是什么奢侈品 与医疗费用没关系

　　美国共和党议员 Jason Chaffetz 近日在接受采访时的惊人语录似乎让很多分析师都感到错愕，Chaffetz 在采访中表示，美国人需要作出选择，而在那些低收入人群中，一旦他们选择了 iPhone，那么就付不起医疗费用了。而分析师指出，这个说法简直就是错漏百出，先不说其实美国人均医疗支出其实为数千美元而不是数百美元，最令人感觉到莫名其妙的是，iPhone 为什么在某些政客眼里，变成了一种轻浮的奢侈品呢？

　　如今智能手机已经变成了非常有用的工具之一，它就像是一个微型的计算机，我们每个人都会通过智能手机查询资料而不仅仅是拍一些自拍和有趣的视频。它可以帮助我们安排服务，保持与家人的联系，收发邮件，阅读书籍和管理作业等等，智能手机从某种意义上来说就是我们随身携带的电脑。

　　很多美国用户都将智能手机看作是一个工具，而且移动网络是很多低收入的美国人唯一的上网途径，而且越来越多公司希望员工能好好利用自己的手机。

　　不过 Chaffetz 将矛头对准 iPhone 令人觉得匪夷所思，他说 iPhone 是最昂贵的智能手机，确实 Android 智能手机的平均售价要比 iPhone 低得多，但是有时候，或许使用 Android 智能手机，还会增加很多额外的花费。再说了，如果我们的朋友和家人都喜欢使用 iMessage 交流，如果你不想被抛弃的话，如果你担心 Android 系统更新缓慢，运行比较古老的 App 的话，用 iPhone 就对了。

　　甚至说，iPhone 的售后服务比很多竞争对手都要好不少，苹果的专业人员总是第一时间修复好我们的 iPhone ，假如它损坏了的话。分析师提到，自己的 HTC 手机一个按键损坏时，一些商店甚至连看都不想看它，这让他觉得非常失望。

　　所以说，就算你不喜欢 iPhone ，但是它绝对不是一个轻浮的作品。

　　“我的观点是，并不是说你一定要选择一部 iPhone ,事实上我很久没有用 iPhone 了，但是如果你说 iPhone 是一个奢侈品，购买它是浪费，是愚蠢的，这就错了。就像很多人选车，他可以根据自己的喜好选择稍微贵点的车，我们并不是在谈论普通车型与法拉利的区别，所以，其实几百美元，甚至还不够你支付急诊室一些费用，如果你要花 15000 美元购买手机，那也是你的事。”

　　所以分析师认为 Jason Chaffetz 的想法是相当过时的，如果有时间，不如关心一下其他与互联网或者移动上网费用有关的内容更好，毕竟低收入的美国人，还得依靠移动上网办公和获得更多的信息，至于 iPhone ，即使你不关心它，但是它真的与医疗费用扯不上任何的关系。