爱思助手

《消费者报告》手机相机榜单遭质疑:排名太“离奇”

iPhone 6s Plus的拍照比iPhone 7 Plus好?双摄的iPhone 8 Plus比不过单摄的iPhone 8?甚至…去年刚发布的Galaxy Note8竟然比不过2年前的手机iPhone 6s Plus?


以上种种的疑点,都是来自一份由美国权威媒体《消费者报告》评选出来的智能手机拍照榜单


相信大家对这家媒体应该不会陌生。在过去的2017年,微软的Surface系列产品正是被美国《消费者报告》以产品质量可靠性差、故障率高,而被取消了购买推荐,并且建议用户远离它们。


权威媒体闹出乌龙榜单?


今天,这家媒体公布了一份新的榜单,和以往提供专注于产品的购买建议和分析的报告不同,这次的内容是评选出十大拍照效果最好的智能手机。


《消费者报告》手机相机榜单遭质疑:排名太“离奇”


它的详细榜单如下:


Apple iPhone X

Apple iPhone 8

Apple iPhone 8 Plus

Samsung Galaxy S8+

Apple iPhone 7

Apple iPhone 6s Plus

Samsung Galaxy S8

Samsung Galaxy Note8

Apple iPhone 7 Plus

Samsung Galaxy S8 Active


尽管美国《消费者报告》并没有明确说明这份榜单是否有排名先后,但根据多个外媒的观点,这份榜单均被理解为有排名先后之序:


《消费者报告》手机相机榜单遭质疑:排名太“离奇”


苹果的iPhone 7、6s以及iPhone 7 Plus分别出现在第5、第6以及第9位,前10位的其他手机则是Galaxy S8/S8+和Galaxy S8 Active。——AppleInsider


如果按照排名次序来看的话,在这份榜单上,苹果最新的iPhone X、iPhone 8以及iPhone 8 Plus分别位居榜单的冠军、亚军以及季军。


《消费者报告》手机相机榜单遭质疑:排名太“离奇”


而iPhone 6s Plus、iPhone 7以及iPhone 7 Plus这些旧款的iPhone也顺利入围了前十名,它们分别排在了第5、第6以及第9名,至于榜单中的其他手机则由三星Galaxy S8/S8+、三星Galaxy Note8以及三防机Galaxy S8 Active包揽。


但仔细看看榜单,你就会发现这个排名有几个「离奇」的地方:


《消费者报告》手机相机榜单遭质疑:排名太“离奇”



实际上,这份排名也与相机权威测试机构DxOMark 给出的排名有着较大的出入。


根据DxOMark最新的榜单,目前拍照表现的手机是Google Pixel 2(刚被Galaxy S9+顶下来),而这款手机来到《消费者报告》的榜单中,连第10名都排不上。其次,《消费者报告》中那几处疑点与DxOMark的结论正好相反。


《消费者报告》手机相机榜单遭质疑:排名太“离奇”


当然,我们不是在谈论谁更加可信,亦或是谁更加权威。但是稍微对智能手机有点关注的人,应该都觉得《消费者报告》给出的这份智能手机拍照排名,有点超出了我们认知。


因为正常来说,随着镜头、新型传感器、图像处理芯片以及AI相机的增强算法等技术不断升级,同一品牌的智能手机产品,鲜有新款旗舰机在拍照表现上不如旧旗舰的情况。


有国外网友认为,这份榜单「有失公允」


尽管美国《消费者报告》指出,这份榜单可能会随着新手机的到来,而变更排名,但这家以“客观”、“独立”、“第三方”著称的非盈利组织机构,却没有在榜单中提及它此次评选测试的标准和方法。


因此,在 MacMagazine、MacRumors、9to5mac、BGR 等外媒都引述了这份《消费者报告》的时候,很多不认同这份榜单的网友,把这些文章下面的评论区变成了一块抨击的战地。


《消费者报告》手机相机榜单遭质疑:排名太“离奇”


部分网友认为,Google Pixel 2这款拍照表现被不少消费者、专业人士认可的手机都没有上榜,《消费者报告》到底测试了多少台手机,以及哪些制造商?一名网友说道:


《消费者报告》手机相机榜单遭质疑:排名太“离奇”


有些网友认为,《消费者报告》善于做洗衣机和咖啡机的选购指南,但他们对智能手机并不了解。其中一位偏激的网友甚至说道:


《消费者报告》手机相机榜单遭质疑:排名太“离奇”


当然,也有一些网友为《消费者报告》打圆场,称可能是他们没有测试到Google Pixel 2吧。


不过,有意思的是,实际上,在《消费者报告》的资源库中,已经有了Google Pixel系列机型的产品测试报告。


《消费者报告》手机相机榜单遭质疑:排名太“离奇”


显然,如果《消费者报告》以没有测试到相关机型的说法作为解释,其实是不成立的。


而外媒 AppleInsider 还注意了另一个更有意思的现象,《消费者报告》通常都被认为是相对比较“批判”苹果的媒体,例如它在测试HomePod音质的时候,当几乎大多数外媒都称赞HomePod音质比其他竞品好的情况下,它却说HomePod的音质不如Sonos One和Google Home Max。


《消费者报告》手机相机榜单遭质疑:排名太“离奇”


此前《消费者报告》还说新款的Macbook Pro续航差,在他们的测试下最糟糕的表现只能维持3.75个小时,不带Touch Bar的版本最多也只能支撑4.5小时,而这件事情也引起了苹果高层的重视。


不过,在这次,在这份榜单中,你可以看到大部分iPhone机型都取得了《消费者报告》的认可。针对这个情况,有网友打趣地说到,《消费者报告》在践行着双重标准。


你是否同意《消费者报告》给出的这份榜单?