今时今日,苹果Touch ID还有多少优势?
- 10 月 21 日
- 爱思助手
- 6240
如今在苹果的引领下,指纹识别功能已经算是所有旗舰手机的标配,三星、索尼、华为和谷歌等常常纷纷在旗下设备上整合指纹识别功能或者是进一步完善他们的指纹识别功能。这些厂商通过在旗下的指纹识别功能中添加不同的特性,以突出自己的与众不同。那么曾经在指纹识别上独领风骚的苹果,在今时今日的形势之下还有什么优势呢?
Touch ID一度独领风骚
2013年Touch ID随着iPhone5s同步亮相,当时候虽然苹果对其进行了详细的介绍,但是一直被“忽悠”的消费者一开始也非常质疑,Touch ID会不会和此前各个厂商推出的指纹识别功能一样只是鸡肋。而后来就如你看到的,Touch ID这个苹果潜心研究了7年的功能成功通过了数百万消费者的考验。Touch ID不仅识别速度快,而且准确度高。它也可以用于进行移动支付。
不仅如此,Touch ID的安全性能也得到了行业的认可。根据苹果的介绍Touch ID不存储用户的任何指纹图像,只保存代表指纹的数字字符。iPhone5s的A7处理器采用了新的高级安全架构,其中有一块名为Secure Enclave的区域用以专门保护密码和指纹数据。只有Secure Enclave可以访问指纹数据,而且它还把这些数据同处理器和系统隔开,因而这些永远不会被存储在苹果的服务器上,也不会被同步到iCloud或其他地方。除了Touch ID之外,它们不会被匹配到其他指纹库中。
在iPhone6和iPhone6 Plus上苹果对这项功能进行了改进,同时还开放了API,允许开发者设计出与之相关的应用程序,而且其安全性能也比iPhone5s上的高。根据苹果的介绍,在iPhone6s和iPhone6s Plus上,Touch ID采用了全新的第二代指纹识别传感器,可以带来更好的体验和更少的失误。测试发现在iPhone6s上,无论手指以什么姿势或是角度进行识别,都能够准确识别,而且几乎是“秒解锁”。另外与iPhone 5s比起来,iPhone 6s在用户手指沾了水之后仍然能够快速识别指纹并解锁。
三星坎坷的尝试
三星在指纹识别上的尝试相比其他厂商更为坎坷一点。此前在Galaxy S5上他们使用的是滑动式指纹识别,但是从实际体验来看,识别速度、可靠性并不理想。相比之下,苹果从iPhone 5s就开始采用的Touch ID则要人性化许多,用户只需用手指按压Home键即可完成识别。不过还算及时,三星也在新一代Galaxy上采用了触摸式指纹识别传感器。
三星Galaxy S6的TouchWiz录入指纹方式与苹果iOS8类似,用户需要多次触摸传感器,保证指纹各角度的细节被完整扫描输入,系统会实时显现录入进度。在三星的新一代触摸式指纹识别器上,用户不再需要用手指滑过Home按键,只需将手指放在Home键上,手机很快会对指纹进行识别,并作出判断。此外,用户还可以通过指纹识别来进行相关支付项目。
从实际解锁体验来看,三星Galaxy S6相对iPhone 6似乎已经没有太大差别,几乎每一次解锁尝试都可以成功。不过就速度而言,三星Galaxy S6似乎相对iPhone 6还是略慢,但正常使用上差别不大。
华为开发特色指纹手势功能
在各大手机厂商依然把iPhone、三星的指纹识别技术当做行业标准时,华为已经在指纹技术上更进了一步,在去年的年度热门机型华为Mate 7上已经采用了背部指纹识别技术,引发了良好市场反映。今年,华为又在Mate S上采用第二代指纹识别技术。华为Mate S的采用了无金属环指纹识别,体验非常便捷。实现了0.5秒即可解锁,真正实现了瞬间解锁。拥有特色指纹手势功能,通过其指纹区域实现指纹拍照、指纹关闭闹钟、指纹接听电话等功能,另外华为Mate S还加入了触控板功能,通过指纹区域能够下拉通知栏查看消息,加入指关节2.0功能,单指关节画出不同字母可启用不同APP。
华为Mate S支持安全支付功能,NFC+指纹+芯片级安全,安享逸致生活。在使用支付宝或微信支付等线上支付或者线下银行卡支付时,利用华为手机内置的NFC和指纹识别功能,配合华为手机独创的芯片级安全加密技术,华为Mate S指纹识别可替代密码。
索尼首次尝试还算顺利
Xperia Z5 Premium作为索尼的旗舰产品自然也是少不了指纹识别功能。不同于其他手机使用正面或背面的指纹识别设计,Xperia Z5 Premium的指纹识别模组被放到了侧面的电源键上。
在索尼的演示中,这枚指纹识别模块的识别速度非常快,按下电源键后几乎没有什么延迟就能将手机从睡眠状态唤醒。
随着快捷支付的流行,安卓上许多支付平台也均支持指纹支付,索尼为Xperia Z5添加指纹识别功能是一个明智之举,这意味着在众多的竞争对手中,索尼也有了一个像样的完整系统。
从iPhone 5s起,我们就见过了不少配备指纹识别的智能手机,但它们的指纹识别模块基本都在正面或者背面,而在全新指纹识别模块的加持下,Xperia Z5首次将指纹识别模块放在了机身侧面,并且实现了与电源键的整合,避免了电源键与指纹识别模块分离的尴尬。
从用户使用后反映的情况来看,索尼Xperia Z5指纹识别的录入与识别速度都非常理想,但需要注意的是,若想使用指纹解锁,先要按下电源键才能激活指纹识别模块,这与iPhone上的设计相一致。
谷歌这次不会再错过指纹识别
其实在Nexus 6发布之前,AOSP源代码显示这款设备有可能增加指纹识别功能,还暗示该指纹识别是类似三星手机上的滑动式指纹识别,而不是iPhone上的Touch ID那样,可惜最后这款设备还是没有赶上谷歌成熟指纹识别技术的到来。
终于在今年发布的Nexus 5X和Neuxs 6P增加了“Nexus Imprint”指纹识别技术,位于手机背部,支持触摸唤醒,是个内嵌的小圆圈,看起来和iPhone 6有点类似。使用时握持食指本来就在机身后面,所以触碰起来比较自然,符合人体工学设计理念。当然这是在拿起手机时候的说,如果放在桌子上就别想了。它使用了Android 6.0新增的指纹识别API,对开发者开放。
与iPhone点亮屏幕才能解锁不同,谷歌两款新设备的指纹解锁在熄屏状态下就行,将手指按压在指纹识别区域上就能完成手机解锁,省了一次亮屏按键操作。
官方表示,这是一套全新无缝式指纹识别方案,能在600毫秒内快速识别,而且按的越多,识别准确度也会跟着提升。实测感受也确实如此,快到看不见锁屏页面,比iPhone 6s指纹解锁是要快一点的。这项新增的指纹识别技术也能用于Android Pay等移动支付领域。
虽然苹果公司率先于2013年将指纹验证功能整合到智能手机上,但是这两年苹果公司对Touch ID升级和完善的速度却放慢了,反观Android阵营虽然迟于苹果,但是这些厂商推出的指纹识别技术相比Touch ID,有更多创新。
苹果Touch ID的准确性和速度在行业中是数一数二的,其安全指数也非常高。但是面对Android厂商穷追不舍的脚步,苹果公司的Touch ID还有多少优势呢?除了完善Touch ID的精确度和速度之外,苹果是否应该在解锁和支付之外的地方找到Touch ID的更多用武之地?你认为Touch ID还可以用来干嘛?