iPhone 17 Air 将搭载 16e 同款 C1 基带？

今日知名科技媒体古尔曼爆料，苹果在今年推出的 iPhone 17 系列中，Pro 版仍会使用高通基带，而 “超薄机型” 大概率会采用类似 iPhone 16e 上的第一代自研基带 C1。这一消息瞬间引发热议，毕竟基带作为手机连接移动网络的关键部件，其性能优劣直接关乎用户日常使用体验。那么苹果自研的 C1 基带和高通基带在实际体验中到底有多大区别呢？

今年年初，苹果在 iPhone 16e 中首次搭载了自研的 C1 基带，这标志着苹果在通信技术自研道路上迈出重要一步，苹果试图通过 C 系列基带打破对高通的长期依赖。移动网络分析机构 Cellular Insights 曾受高通委托，针对高通骁龙 X75 与 X80 基带和苹果 C1 基带，在美国纽约 T-Mobile 的 5G 独立组网（Sub-6GHz 频段）环境中展开了性能对比测试，该环境涵盖室内外不同信号强度的多样场景。

爱思助手通过 iPhone 16 Pro 与 iPhone 16e 对比发现，搭载高通基带的 iPhone 16 Pro 在这种网络环境下，下载速度比 iPhone 16e 平均快出约 35%，上传速度更是高出近一倍，最大差距达到 71% 。之所以出现这样的差距，主要原因在于技术规格的差异 。高通平台支持四载波下行聚合与双载波上行聚合，而 iPhone 16e 仅支持三载波下行聚合，并且不具备上行链路聚合功能 。这就使得在下载大型文件、在线观看高清视频等场景下，搭载高通基带的 iPhone 能更快完成数据传输，减少等待时间。

除了传输速度，发热问题也是影响使用体验的关键因素。在测试过程中，iPhone 16e 多次出现机身发热现象 。虽说目前还不能确凿证明温度升高直接导致网络性能下降，但从芯片工作原理来看，高温会影响芯片内电子迁移等物理过程，大概率会干扰基带芯片的运行效率 。想象一下，当你连续使用 iPhone 16e 刷短视频、玩游戏一段时间后，手机发热，网络突然卡顿，视频加载缓慢，游戏延迟飙升，这样的体验无疑会大打折扣。

当然，苹果 C1 基带也并非毫无优势。苹果官方称 C1 是 iPhone 迄今为止最节能的调制解调器 。得益于 C1 基带的低功耗特性，iPhone 16e 的续航能力相比 iPhone 16 提升了近 20% 。这得益于 C1 与 A 系列芯片组协同工作，能智能确定优先处理的数据流量，适应用户需求从而节省电量 。例如，当用户在地铁上使用手机听音乐、看小说这类对网络速度要求不高的场景下，C1 基带可以降低功耗，延长手机续航时间，让用户无需时刻担心电量不足 。

此外，C1 基带能够与 iOS 系统深度集成，这是高通基带所无法实现的 。其能够实时了解用户在设备上的操作，并优先处理最重要的数据请求 。例如在网络拥堵时，手机的处理器可以向基带发送信号，告知哪些数据请求最为紧急，并将其优先处理，从而使设备对用户需求的响应更加敏捷 。而高通基带在面对网络拥堵时，无法识别哪些数据请求最为重要，这往往会导致用户体验的下降 。

再把目光放到即将推出的 iPhone 17 Air 上，由于采用 C1 基带，它将无缘毫米波网络，最高只能兼容 sub-6GHz 。毫米波网络能实现超 1Gbps 的下载速度，相比之下，sub-6GHz 只能达到 100-700Mbps 。在一些对网络速度要求极高的场景，如在 5G 网络下瞬间下载一部高清电影，支持毫米波的高通基带会展现出明显优势。不过 sub-6GHz 网络也有自身长处，其覆盖范围更广、穿透力更强，连接更稳定且功耗较低。在日常生活中，大部分用户处于室内环境或者基站覆盖边缘区域，sub-6GHz 网络能提供更稳定的网络连接，减少信号中断、卡顿的情况。并且因为功耗低，在同样电量下，iPhone 17 Air 理论上能维持更长时间的网络连接。

从目前苹果的规划来看，C1 基带只是其自研基带的开端。据悉，苹果计划在 2026 年推出支持毫米波的 C2 基带，2027 年推出加入 AI 并支持卫星通信的 C3 基带，目标是彻底超越高通基带。但就当下而言，在网络速度、发热控制等关键体验上，高通基带凭借更先进的技术规格和成熟的优化，相比苹果 C1 基带展现出明显优势。如果你是追求极致网络速度，经常在城市中使用手机下载大型文件、玩在线竞技游戏，那么搭载高通基带的 iPhone 17 Pro 可能更适合你；而倘若你更看重手机续航，日常使用场景多为室内，对网络速度要求不是特别苛刻，那么 iPhone 17 Air 这类搭载 C1 基带的手机，或许能在续航和网络稳定性上满足你的需求 。