爱思助手

AI音乐席卷 Apple Music,苹果:不封杀、不放任的生态坚守

爱思助手消息,随着生成式AI的快速普及,音乐创作的高门槛被彻底打破,曾经遥不可及的音乐创作,如今成为普通人也能轻松尝试的事情。与此同时,海量AI生成音乐正以惊人的速度涌入各大流媒体平台,成为行业内不可忽视的新现象。


近日,苹果音乐副总裁Oliver Schusser公开表态,目前Apple Music平台上上传的新歌中,纯AI生成的作品占比已超过三分之一。这意味着,现在每产出3首新歌,就有1首来自AI的创作,AI音乐的泛滥程度可见一斑。


AI音乐席卷 Apple Music,苹果:不封杀、不放任的生态坚守


一、前后对比:从“高门槛创作”到“一句话生成一首歌”


在AI未普及之前,制作一首完整的歌曲门槛极高。从前期的写词作曲、专业编曲,到后期的录音混音,再到歌手的专业演唱,不仅需要创作者具备扎实的专业能力,还需要投入不少的时间和资金成本,普通人很难独立完成一整首歌曲的创作。


而现在,这一局面被AI彻底改变。市面上的AI音乐工具遍地开花,且主流工具大多提供免费额度,用户只需输入一句话,就能一键生成一首包含旋律、歌词、演唱的完整歌曲,真正实现了“人人皆可创作”。


AI音乐席卷 Apple Music,苹果:不封杀、不放任的生态坚守


二、AI隐忧:零成本催生流量黑产


这种近乎零成本的音乐生产方式,也催生了大量的流量套利行为,甚至有黑产团伙盯上了这一风口。他们利用AI工具批量、流水线式造歌,再通过多个账号刷取播放数据,以此薅取平台的版税收益。


最典型的例子就是,黑产团伙一次性批量上传上万首AI歌曲,即便每首歌曲只有零星几次播放,日积月累下来的版税收入,也能轻松覆盖极低的工具使用和账号运营成本,利润空间十分可观。


三、AI短板:AI音乐“有量无质”,缺乏灵魂


尽管AI造歌效率极高,能在短时间内产出大量作品,但它的短板也十分明显。AI生成的音乐往往存在曲风模板化、演唱机械化、歌词空洞乏味的问题,缺乏真人创作中蕴含的情绪张力和故事感,听起来总让人觉得“没灵魂”,难以让听众产生情感共鸣。


目前,这些AI音乐大多活跃在短视频BGM、广告配乐等场景中,在用户主动听歌的核心场景里,大家依然更倾向于选择真人演唱的作品。这一点从Apple Music的播放数据中就能得到印证。


Oliver Schusser同时透露,虽然AI新歌在平台上传新歌中的占比超过三分之一,但这些纯AI生成歌曲的实际整体播放占比却不足0.5%,绝大部分AI歌曲都处于无人问津的状态,甚至出现0播放的情况,市场认可度极低。


AI音乐席卷 Apple Music,苹果:不封杀、不放任的生态坚守


四、苹果的应对:不封杀,但绝不放任


面对 AI 音乐泛滥,苹果目前的态度是:不封杀,但绝不放任。据 Appleinsider 报道,Apple Music 已推出多套应对方案:


1、AI 识别技术:内部系统可检测歌曲中 AI 的参与程度。


2、强制标注:发行商须如实标注词、曲、编曲、封面等哪些部分由 AI 完成,平台将严格交叉核验。


3、降低权重:对低质量或未如实标注的 AI 内容,直接减少推荐和曝光。


4、坚守付费模式:坚持订阅付费,不依赖广告引流,优先将收益分给真人创作者,守护原创音乐的价值。


AI音乐席卷 Apple Music,苹果:不封杀、不放任的生态坚守


对于普通听众而言,仅凭耳朵很难快速分辨一首歌曲是AI生成还是真人创作,这时候平台的人工干预和算法筛选就显得尤为重要。在这一点上,Apple Music的克制与专业,无疑为行业树立了榜样,值得其他平台借鉴。


相比之下,国内很多音乐平台由于入驻门槛较低、监管限制较少,不仅没有对AI音乐进行严格规范,甚至还开设了AI音乐专区,导致用户在日常听歌中接触到AI音乐的概率远高于Apple Music,也让原创音乐的生存空间受到了一定挤压。


特别声明:本文版权归文章作者所有,仅代表作者观点,不代表爱思助手观点和立场。本文为第三方用户上传,仅用于学习和交流,不用于商业用途,如文中的内容、图片、音频、视频等存在第三方的知识产权,请及时联系我们删除。